Momentan sind sogenannte Mini-Notebooks im Kommen. Dabei handelt es sich um sehr kleine und damit handliche Notebooks, die bisher nur in Form von Subnotebooks für sehr viel Geld zu haben waren. Nun haben sich die Hersteller gedacht, dass man die Dinger auch sehr viel günstiger anbieten kann, wenn man auf besonders leistungsfähige Hardware verzichtet und dafür den Preis und nebenbei auch den Stromverbrauch versucht zu senken. Ein Großteil der gängigen Anwendungen braucht keine hohe Taktfrequenz oder gar einen aktuellen Mehrkern-Prozessor. Dabei ist es schon erstaunlich, dass sich die Hersteller erst jetzt davon haben überzeugen lassen, dass man auch mit der Steigerung der Effizienz bzw. des Preis-/Leistungsverhältnisses eines Systems Kunden gewinnen kann. Was nützt mir der beste Laptop, wenn ich dessen Leistung, für die ich nunmal teuer bezahlt habe, einfach nicht ausreize und obendrein noch mit zu kurzen Akku-Laufzeiten zu kämpfen habe?!

Asus brachte vor einigen Monaten mit dem Eee-PC den Stein ins Rollen. Im nu war die Kiste ausverkauft. Nun folgen auch andere Hersteller diesem Trend und bieten auch derartige Lösungen an. Selbst die Aldi-Marke Medion ist mittlerweile auf den Zug aufgesprungen. Momentan halte ich jedoch keines der Modelle für ausgereift. Es steckt einfach noch zu viel Potential in der Idee für einen kleinen PC mit genügend Leistung für Alltagsaufgaben, jeder Menge Schnittstellen und einer langen Laufzeit.

Auf heise mobil gibt es gerade einen aktuellen Test zum Akoya Mini E1210 von Medion/Aldi.

Auf “Toms Hardware” gibt es einen sehr umfangreichen Artikel zum Thema Stromverbrauch aktueller Prozessoren. Dabei werden in verschiedenen Tests die Daten einzelner CPUs ermittelt und in anschaulichen Grafiken gegenübergestellt. Besonders interessant sind dabei die Analysen zur Wirksamkeit von AMDs Stromspartechnik “Cool`n`Quiet”. Dabei wird die Taktfrequenz des Prozessors je nach aktueller Systemlast dynamisch angepasst. Der von mir verwendete “AMD Athlon 64 X2 4800+ Brisbane AM2″ schafft es somit immerhin unter 10 Watt…das sind immerhin 50 Watt weniger als unter maximaler Last…allein für den Prozessor wohlgemerkt.

Wichtig ist dabei jedoch, dass der “Cool`n`Quiet”-Modus auch aktiviert ist. Dies geschieht im Bios. Je nach Betriebssystem muss man diesen Modus auch noch explizit aktivieren. Unter Windows XP muss man einen zusätzlichen Treiber installieren und in der Systemsteuerung unter Energieoptionen auf “minimaler Energieverbrauch” umstellen. Um zu überprüfen, ob der Stromsparmodus auch tatsächlich funktioniert, kann man das Tool CPU-Z verwenden. Hier bekommt man außerdem alle wissenswerten Daten über den verwendeten Prozessor angezeigt. Bei aktiviertem Cool`n`Quiet sollte die Core-Spannung bzw. die Taktfrequenz bei geringer Last sinken.

Direkt zum Test geht es hier.
Den kompletten Test auf einer Seite (z.B. zum Ausdrucken) findet man hier.

Hier ein Auszug aus der Produktbeschreibung:

Blank Keys to Type up to 100% Faster

Like on a piano, since there are no keys to look at when typing, your brain will quickly adapt and memorize the key positions. Within a few short weeks users increase their typing accuracy and find themselves typing up to 100% faster.

Na das ist doch mal was. Wenn so ein Teil bei deutschen Computerarbeitsplätzen zur Pflicht werden würde - das Witschaftswachstum wäre nicht mehr zu stoppen! Mehr Informationen unter www.daskeyboard.com.

Obwohl die Auswahl mobiler Prozessoren doch überschaubar ist, ist die Entscheidung alles andere als einfach. Nicht nur der Geldbeutel, sondern auch jeweiligen die Ansprüche an Leistung und Stromverbrauch können von Bedeutung sein. Bei der Entscheidungsfindung helfen kann der aktuelle Prozessoren-Guide von Chip.de. Hier werden die unterschiedlichen Modelle zunächst in verschiedene Leistungskategorien eingeordnet und dann in Hinsicht auf Stromverbrauch und dem Preis-/Leistungsverhältnis bewertet. Das Ganze ist nicht unbedingt umfangreich, gibt aber erste wichtige Anhaltspunkte.

Würde ich mich momentan für eine Mobile-CPU entscheiden müssen, und hätte ich wirklich die Wahl, dann wären der AMD Turion X2 TL-56 und der Intel Core 2 Duo T7100 zwei ganz heiße Kandidaten. Beide sind mit 180 Euro bezahlbar, liefern mit 1.800 MHz pro Kern für meine Bedürfnisse ausreichend Leistung und erreichen einen akzeptablen Stromverbrauch. Sicher kann man gerade die Verlustleistung mit anderen Modellen fast noch halbieren, jedoch lassen sich das dann die Prozessorhersteller auch ordentlich was kosten.

Einen noch umfangreicheren Artikel über aktuelle Notebook-Prozessoren gibt es auf www.notebookcheck.com. Besonders die sehr umfassende Benchmarkliste ist einen Blick wert. Ebenfalls empfehlenswert ist der Verlgeich aktueller mobiler Grafikkarten.

Falls jemand mal ein zuverlässiges und sowohl vom Wirkungsgrad (83%), als auch von der Lautstärke (25-27 dB(A)) her überzeugendes ATX-Netzteil braucht, kann ich das ST40EF 400W von Silverstone empfehlen. Es gehört zwar nicht zu den preiswertesten Modellen, hat aber dafür überzeugende Leistungsdaten.

Reviews/Testberichte gibt es hier und hier.