Jan. 23 2007
Leistungshungrige Verarbeitung von RAW-Daten
Die Verarbeitung von RAW-Daten bringt meinen aktuellen Rechner ordentlich ins Schwitzen. Das Bearbeiten einer Ladung bereits vorselektierter Bilder kann dann unter Umständen schon einmal die eine oder andere Sekunde Minute Stunde Rechenzeit in Anspruch nehmen. Glücklicherweise beherrschen die meisten RAW-fähigen Bildbearbeitungsprogramme die Stapelbearbeitung, so dass man nicht nach jedem Bild die Konvertierung seperat starten muss. Hat man jedoch ersteinmal einen gehörigen Stapel beisammen, und alle gewünschten Ã?nderungen im Kasten, kann man sich getrost zu der einen oder anderen Packung Zigaretten auf den Balkon verziehen. Da ich jedoch weder rauche, geschweige denn einen Balkon besitze, habe ich an dieser Stelle ein Problem.
Die Lösung meines Problemes ist trivial – ein neuer Rechner muss her. Ich habe mich natürlich auch gleich mal direkt informiert und halte den Athlon 64 X2 3800+ EE auf einem AM2-Board mit schnellem DDR2-800 Speicher für die „vernünftigste“ Konfiguration mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, welche auÃ?erdem halbwegs zukunftssicher ist. Selbstverständlich müsste mann dann auch die AGP-Grafikkarte durch ein ordentliches PCI-Express Modell ersetzen. Auch eine neue, schnellere Festplatte würde der Gesamtperformance sicherlich gut tun. Mein momentanes System besteht aus einem Athlon XP 2500+ mit 1GB DDR333 Speicher und eine ATI X800. Glaubt man den Benchmarks von http://hardware.thgweb.de würde sich die Leistung meines Systems damit grob über den Daumen gepeilt mindestens verdoppeln. Wenn ich in die finanzielle Kalkulation den Wert meines momentanen Systems mit einrechnen würde, wäre ich mit knapp 300 Euro gut dabei. Welch ein willkommener Zufall, dass gerade in diesen Tagen auch mein Geburtstag mit groÃ?en Schritten immer näher kommt. Das sollten eigentlich genügend Argumente sein, um dieses Upgrade vor meinem Gewissen rechtfertigen zu können. 😉
3 Kommentare zu “Leistungshungrige Verarbeitung von RAW-Daten”
Kurze Frage: welches Prog nutzt du? PS?
Ich bastel mir auch gerne solche „Ausreden“ zusammen um Technikzeug zu kaufen 😉
PS in Verbindung mit dem RAW-Plugin 3.6.
Eigentlich gefiel mir immer der Raw Shooter besser, aber der akzeptiert die Bilder der 400D leider nicht 🙁
Das Plugin ist aber auch nicht schlecht.
Nutze auch PS, weil ich die Bearbeitung relativ simpel und schnell finde.