Juni 21 2006
Kodak P712 – Konkurrenz für meine Lumix FZ20?
Eigentlich bin ich mit meiner Digitalkamera vom Typ Panasonic Lumix FZ20 einigermaÃ?en zufrieden. Auch das bereits seit einiger Zeit im Handel befindliche Nachfolgemodell FZ30 konnte keine wesentlichen Neuerungen bieten, man muss bei diesem Modell sogar in einigen Punkten Abstriche zum Vorgänger machen.
Somit bin ich vorerst bei meiner Digitalkamera geblieben. Dennoch gibt es einige Nachteile (etwas träge Fokusierung, starkes Rauschen ab ISO>=200, geringe maximale Belichtungszeit…) der Lumix, die mich nach einer Alternative Ausschau halten lassen.
Eine Alternative scheint Kodak bereits im Juli diesen Jahres auf den Markt zu bringen. „Kodak Easyshare P712“ heiÃ?t das Modell und ist mit meiner Lumix FZ20 in vielen vergleichbar. Auch sie besitzt einen 12-fach optischen Zoom (36-432mm) und einen „echten“ optischen Bildstabilisator. Zwar besitzt das Schneider-Kreuznach-Objektiv mit Anfangsblendenwerten von F2,8 bzw. F3,7 nicht die überragenden Werte des Leica-Objektives der Lumix (durchgängig F2,8), jedoch besitzt es mit der viel schnelleren (1/10s) und genaueren (25 einzeln auswählbare Autofokuspunkte) einen sehr guten Autofokus. AuÃ?erdem kann es die Daten auch im RAW-Format abspeichern und besitzt mit 7,1 Millionen auch ein paar Pixel mehr, als die Lumix.
Der Preis liegt in den USA bei 500 Dollar. Sollte dieser im Europa ähnlich ausfallen und die ersten offiziellen Testergebnisse (vor allem in Hinsicht auf das Rauschverhalten) positiv ausfallen, könnte das das Ende für meine Lumix sein. 🙁 :).
Gefunden auf www.golem.de.
Nachtrag: genauere Informationen gibts auf www.digitalkamera.de.
5 Kommentare zu “Kodak P712 – Konkurrenz für meine Lumix FZ20?”
Nachdem die P712 ’nur‘ ein Nachfolger der verfügbaren P850 ist und lediglich eine höhere MP-Zahl (7 statt 5,1) hat, ist die sicher aufgrund des Preises sicher der schärfere Konkurrent.
Unter http://www.dpreview.com/reviews/kodakp850/page12.asp gibt es einen Review der P850 bzw. einen Vergleich mit der Panasonic Lumix DMC-FZ5 (dem kleineren Modell im Vergleich zur FZ20).
Sehr viel überzeugender kommt die Kodak meiner Meinung nach nicht weg. Sollte es sich sich bei der P712 tatsächlich nur um ein Upgrade der Megapixel-Anzahl handeln, werde ich wohl bei meienr Lumix bleiben.
Danke für den Tipp.
Ein paar Details (besonders die Geschwindigkeit) wurden wohl verbessert.
Ich habe eine P850 und würde die aufgrund des stark gefallenen Preises auch jederzeit wieder kaufen. Die P712 wird zumindest in der Anfangszeit zu teuer sein.
Wer nicht ständig mit Abzügen über 70×100 cm arbeitet, benötigt die Mehrpixel sicher nicht.
Noch ein Nachtrag:
Das bemängelte Rauschen ab ISO 200 kann ich bei der P850 nicht bestätigen. Sie rauscht nicht mehr als andere Cams auch bei dieser ISO-Zahl. Erst bei ISO 400 ist es deutlich sichtbar. Von ISO 800 will ich lieber nicht reden, da das zwar möglich ist, aber eher ein Marketing-Trick war.
Die Kodak Easyshar ist soweit ich weiÃ? mehr als nur ein Upgrade der 850, sie hat einerseits einen sehr viel kürzere Auslöseverzögerung und andererseits einen optischen Bildstabilisator und keinen digitalen.
Mehr weiÃ? ich jetzt nicht auswendig,
mit freundlichen GrüÃ?en,
Martin Kutz